El gran timo del cambio climático (II)

No me voy a meter en política. Me parece evidente que las declaraciones de Rajoy sobre la poca importancia que pueda tener el cambio climático son, lo primero, una enorme metedura de pata que ningun politico se puede permitir y lo segundo una irresponsabilidad comentado así, sobre un tema científico en el que la comunidad científica anda dividida. Además, la forma de presentarlo de la forma me lo ha dicho mi primo es de lo mas pueblerino (Rubalcaba dixit) que he visto en mucho tiempo.

Para terminar de rematar la faena, hoy también me encuentro que no es que se lo haya dicho a el su primo, sino que la frase, casi textualmente, esta sacada de una entrevista a Javier Brey (en adelante, el primo) en la que no dice que "llevó a 10 científicos" como afirmó Rajoy, sino que "si tomáramos a 100 científicos no podrán afirmar si lloverá o no mañana".

Quiero dejar también claro que me parece obvio que en algunos aspectos, nos estamos cargando el planeta (al menos para nuestra supervivencia, seguramente no para muchas otras especies animales y vegetales que disfrutarían de nuestra desaparición) y que hay muchas cosas que debemos hacer: La reducción de los famosos CFC, evitar la deforestación del bosque amazónico (¡anda que no nos vamos a arrepentir de esto!) y tantas y tantas cosas.

Pero una vez dicho lo anterior, me remito a mi entrada de hace unos meses: no está cientificamente demostrado que la culpa de los cambios sea de los humanos. Busca en Google: Global Warming Swindle. 750.000 entradas. ¿Sabias que los humanos, con toda la mierda de CO2 que enviamos a la atmosfera somos responsables de alrededor del 5% del total de emisiones del planeta. Por supuesto, podría ser el 5% que desequilibra el delicado equilibrio del planeta, pero es un 5%, y probablemente se pueda actuar en otros frentes.

Y lo que mas me mosquea de este asunto: mientras que los CIENTIFICOS (en mayúculas y con negrita) debaten o dudan sobre el tema y sobre los datos incorrectamente recogidos por la NASA, los políticos --de profesión mentirosos-- están todos de acuerdo y chupando la p.. alabando sin medida al flamante premio nobel Al Gore (como si eso significara algo, y de la paz, que ironía) sin querer darse cuenta del enorme negocio que esta haciendo este hombre: se estima que solamente en conferencias lleva recaudados unos 175 millones de dólares. El documental se va a ver en todos los colegios españoles. ¿Gratis?. No. A un precio de cesión de 20€ multiplicado por 30.000 colegios, otros 600.000€ solo en España y solo por ese concepto. Ademas del video, el libro del mismo nombre ha vendido mas de 800.000 copias. ¿Cuantos árboles han sido necesarios para imprimirlo?. Y para continuar predicando con el ejemplo, el caballero viaja por el mundo en jet privado con las emisiones de CO2 correspondientes en lugar de hacerlo en aviones de linea, aunque sea en primera.

Aparte (evidentemente) de Al Gore, ¿quien mas sale beneficiado con todo este negocio?. Porque me parece que los políticos están trasladando a la sociedad una sensación de alarmismo que no se corresponde, o no tiene porque corresponderse con la realidad. Sinceramente, me jode el papanatismo de lo políticamente correcto sin un mínimo de pensamiento critico.

Mas información (en ingles) en wikipedia y miles de entradas